STECA
Markedets vel nok mest effektive inverter omkring de 3 til 3,6KW, uden udvendig blæser. Inverteren er hermetisk indesluttet og har kun en meget begrænset køleflade på bagsiden. Dette er kun muligt fordi inverteren ganske enkelt er noget af det mest effektive der findes, og da den kun er på højst 3,6KW, så er det meget begrænset hvor meget varme den udvikler. Den er blevet testet i solcellemagasinet FOTON, hvor den endnu engang er blevet kåret som den mest effektive (noget Steca vist også er meget stolte over).
Den er imidlertid ikke helt fri for blæser, for indeni sidder en intern blæser der begynder at køre efterhånden som temperaturen i inverteren stiger, for at fordele varmen bedre internt i enheden. Den er naturligvis proportional styret, hvorfor den kører i et tempo svarende til behovet. Da den ligeledes aldrig kommer i berøring med støvet luft, har den dermed en meget lang levetid.
|
StecaGrid 3000/3600
|
StecaGrid 3000/3600
er ligeledes udført i et meget stilrent design, noget der nok også vil tiltrække visse kunder, hvis anlægget sidder iøjnefaldende. Det har imidlertid ikke været muligt at fastholde dette design i de noget større modeller som Steca også tilbyder.
Indbygningsmålene og vægten på denne invertere er også ret beskedne, nemlig kun 34cm bred, 60cm høj og 22cm dyb.
Imidlertid kommer denne effektivitet ikke helt "ustraffet", idet den ikke kan arbejde med små serier. Den skal som minimum have ca. 350V indgangsspænding fra panelerne at abejde med, til gengæld kan den gå ret højt op i indgangsspænding og dermed et ret stort antal paneler pr. serie. Det er i øvrigt ca. det samme som Solutronic SP serien (jo nok fordi de anvender samme koncept).
Der er naturligvis tale om en enkelt fase inverter og med kun 1 MPP indgang, men det er der jo heller ikke noget galt i.
Igen kan man altså lave et anlæg enten bestående af kun 1 inverter, eller med 2, så længe man blot holder sig til model 3000, for ellers overstiger man nettomålerordningens begrænsning for en enkelt husstand på 6KW.
Med en virkningsgrad på ca 97-98%, må man sige at den bestemt er sin pris værd. Den er endda ikke engang specielt dyr.
Husk dog for anlæg med 2 tagflader i hver sin retning, at det bedre kan betale sig, at anvende en enkelt større inverter med 2 MPP indgange end 2 invertere med hver 1 MPP indgang, såfremt der udstyres med overkapacitet af paneler på hver flade, idet effekten således bedre kan udnyttes fra den ene flade, sålænge den anden flade ikke yder så meget, da 1 inverter jo blot skal sikre sig at den samlede effekt ikke overstiger 6KW, men 2 enkelte invertere skal sikre sig at effekten fra hver af dem aldrig overstiger 3KW, da den ene inverter jo ikke ved hvor meget den anden laver.
For yderligere data SE HER | |
|
|
Steca 8000/10000
er 8 og 10KW 3-fase invertere, men dem har de vist endnu ikke fået neddroslet til de tilladte 6KW, så det kan vi ikke rigtig bruge til noget i private husstande, men vi følger naturligvis op på det med mellemrum. | |
|
|
Steca
Her ses en ret pædagogisk grafisk illustration på hvorfor det er langt at foretrække at arbejde med 3-fase invertere end 1-fase invertere. Det handler ganske enkelt om den tid der ikke kan afleveres energi til nettet, som er tre gange længere for en 1-fase inverter end en 3-fase inverter, og dermed skal kondensatorer arbejde hårdere på en 1-fase inverter. Frekvensen er som bekendt 50hz i begge tilfælde, men med 3 faser går der jo ikke 180 grader mellem hver gang der kan afleveres effekt, men kun 60 grader (det halve af 360 og 120 fordi der kan afleveres både på positive og negative halvperioder i forhold til nul).
Ydermere er der jo så også den fordel at man får en lidt bedre fordeling af effekten på alle 3 faser, hvilket mindsker de problemer der ellers kan opstå, hvis el-forsyningen ligger lidt langt ude på en forsyningsstreng fra nærmeste transformator station. | |
|
|
